|
Según
el fundador de la Nestlé, Henry Nestlé, en 1867
se inventó la industria de alimentos infantiles artificiales
más grande del mundo. En 1973, 500 mil cajas de leche
Nestlé se vendieron en Estados Unidos, Europa, Argentina,
México, Indias holandesas. El mercado se expandió
y otras compañías vieron la oportunidad de introducirse
en él. Se estima que hoy se gastan 8 billones de dólares
US en leches infantiles por año.
1939
Cecily
Williams dio una charla sobre la alimentación con biberón
y las muertes relacionadas con éste y sobre la leche
condensada, en el Club Rotario de Singapur. Utilizando el título
de "Leche y asesinato", ella afirmó: "la
propaganda sobre alimentación infantil que desorienta
debe ser penalizada como uno de los crímenes de sedición
más grandes; y las muertes causadas por ésta deben
ser vistas como asesinatos."
1968
El Doctor
Derrick Jelliffe utiliza el término de "malnutrición
comerciogénica" para describir el impacto sobre
la salud infantil, de las prácticas de mercadeo que utiliza
la industria de alimentos infantiles.
1970
El grupo
asesor de Naciones Unidas sobre proteínas y calorías,
muestra preocupación sobre las prácticas industriales.
1972
La Unión
Internacional de Consumidores (IOCU) presenta, a la
FAO/OMS
Comisión de Codex
Alimentarius,
un proyecto en borrador del Código para regular las prácticas
de comercialización de alimentos infantiles.
1973
La revista
New Internationalist cubrió una historia sobre la tragedia
de la alimentación infantil y llamó a la acción
para frenar la promoción no ética de las leches
artificiales. El UN PAG definió, que la promoción
que se hace a las madres en los hospitales inmediatamente después
del parto, es inapropiada.
1974
War on
Want público un reporte sobre la malnutrición
infantil y la promoción de la alimentación artificial
en el tercer mundo, llamado "Assesino de Bebés".
El grupo
Ver Third World Action Group, AgDW, de Suiza, tradujo este libro
y lo publicó en Suiza con el título "Nestlé
mata bebés". Como respuesta Nestlé lo llevó
a juicio por esto.
1975
Primera
audiencia en el juicio de la Nestlé contra AgDW.
Se formó
El Consejo Internacional de Industrias de Alimentación
Infantil (ICIFI), uniendo a Cow and Gate, Dumex, Meiji, Morinaga,
Nestlé, Snow Brand, Wakado y Wyeth.
1976
Las Hermanas
norteamericanas de la Precious Blood acusaron a los accionistas
de Bristol Myers por el peligro para salud infantil que causa
la promoción de la industria de leches infantiles.
El juicio
de la Nestlé encontró culpable al grupo suizo
de difamación, solo por el título del libro. El
grupo es multado por una suma muy baja y Nestlé es advertido
de que debe cambiar sus prácticas de comercialización.
1977
Nueva Guinea
Papua prohibe la promoción de biberones y regula que
los biberones y tetinas solo puedan comprarse con receta médica.
Comienza
el boicot contra Nestlé en los Estados Unidos promovido
por INFACT (Infant Formula
Action Coalition) para protestar contra el mercadeo no ético
de Nestlé.
El lanzamiento del boicot contra
Nestlé
1978
El boicot
contra Nestlé se extiende a Australia, Canadá
y Nueva Zelandia.
Bristol
Myers llega a un acuerdo con las monjas del Precious Blood,
fuera de la Corte. Se compromete terminar toda promoción
directa al consumidor sobre leches infantiles y a parar la promoción
hacia las madres utilizando representantes de las compañías
que actuaban como enfermas.
El Senador
Eduard Kennedy inicia audiencias en el Senado de los USA sobre
el mercadeo inapropiado de leches infantiles en los países
en desarrollo.
Nestlé
hace la primera de muchas de sus declaraciones políticas,
tratado de responder a las preocupaciones centrales de las críticas
en su contra. Nestlé usa estas declaraciones para tratar
de limpiar su imagen pública.
1979
La
OMS/UNICEF realizan una reunión
internacional sobre alimentación infantil. Esta reunión
incluye entre sus representantes a los gobiernos, organizaciones
de salud, industrias y grupos activos ciudadanos y llama a que
se redacte un Código Internacional de mercadeo, así
como a definir acciones para mejorar la salud y las práctivas
de alimentación.
Se forma
IBFAN (International
Baby Food Action Network), la Red Internacional
de Grupos pro Alimentación Infantil.
Se forma IBFAN
1980
En el testimonio
de la audiencia del Senado de Estados Unidos, Nestlé
y tres compañías admiten que no están dispuestos
a cumplir la interpretación y recomendaciones de la OMS/UNICEF
de la reunión de 1979.
La 33 Asamblea
de la Salud adopta la recomendaciones de esta reunión
de OMS/UNICEF de 1979, y delega en estos cuerpos la redacción
de un proyecto de Código, a realizarse con amplia consulta
internacional (AMS33.32).
Comienza
el boicot en el Reino Unido.
1981
Comienza
el boicot contra Nestlé en Suecia y Alemania Occidental.
El vice
Presidente de Nestlé, Ernest Saunders, describe, como
Presidente del ICIFI, al borrador del Código como inaceptable,
restrictivo, irrelevante e inservible.
IBFAN se
reúne en Ginebra y decide desarrollar una campaña
para la aplicación del Código y para vigilar a
la industria.
Violando
las Relas... es el nombre que se da a los reportes de monitoreo
que se publican periódicamente en los años seguientes.
La 34 Asamblea
Mundial de la Salud adopta la resolución AMS34.22 y al Código
Internacional de Comercialización
de Sucedáneos de Leche Materna como un requerimiento
mínimo que debe ser aceptado integramente. La Asambleas
llama a la Organización Mundial de la Salud y a su Director
para que reporte en años pares sobre el estado y aplicación
de este Código a nivel de los países. 118 países
votan a favor de este Código. Solo Estados Unidos votó
contra.
El
Código Internacional
El Parlamento
Europeo aprueba la preparación de una directriz basada
en el Código Internacional.
1982
Perú
se convierte en el primer país que adopta el Código
Internacional como una legislación nacional.
La Asamblea
Mundial 35 llama la atención de que el Código
Internacional es un requerimento mínimo que debe ser
implementado íntegramente. Llama a los Estados miembros
para que presten atención a esto.
Resolución
AMS35.26
La Comisión
Europea comienza a trabajar en la redacción de un Código
práctico preparado por el IDACE (la unión de industrias
de alimentos) en lugar del Código Internacional.
La Comisión
de auditoría de fórmula infantil de Nestlé
(NIFAC) decide monitorear las prácticas de comercialización
de Nestlé bajo las guías hechas por la Nestlé
y no con base al Código Internacional. El Secretario
de Estado de los Estados Unidos, Edmund Muskie, preside esta
Comisión.
El boicot
contra Nestlé comienza en Francia.
1983
El Parlamento
Europeo, de nuevo aprueba una reolución en favor del
Código Internacional.
El boicot
se extiende a Finlandia y a Noruega llegando a un total de 10
países. El boicot se intensifica en Norteamérica.
1984
En enero,
Nestlé se compromete a implementar el Código Internacional
en los países en desarrollo.
En febrero,
los grupos del boicot acceden a suspenderlo durante 6 meses
para permitirle a Nestlé cumplir y llevar a cabo su promesa.
En octubre,
el boicot contra la Nestlé es suspendido. El monitoreo
mostró que Nestlé había terminado con muchas
de sus prácticas incorrectas y que estaba discutiendo
incluir la aplicación del Código Internacional
en Europa, cumpliendo con la política de la OMS sobre
suministros gratuitos o de bajo costo.
Se
suspende el boicot
contra Nestlé
La Asociación
de Industrias de Alimentos Infantiles (IFM) se conforma reemplazando
a ICIFI.
La 37 Asamblea
Mundial de la Salud renueva su llamado a la implementación
del Código Internacional y esto continua repitiéndose
con cada resolución que se tiene con respecto al Código.
La Asamblea llama a definir campañas para poner el énfasis
en la utilización de alimentos infantiles de origen local.
Resolución
AMS37.30
1985
IBFAN pública
la primera edición de "Protegiendo la Salud Infantil"
(una guía
para los trabajadores de la salud sobre el Código Internacional);
comienza a publicar "Lecturas
Lactancia" (un resumen de literatura científica
sobre lactancia materna); e instaura el Centro Internacional
de Documentación sobre Código (ICDC),
con sede en Penang, Malasia y comienzan los primeros talleres
de capacitación sobre el Código.
ICDC
comienza la capacitación sobre Código
El grupo
ACP (Africano-Caribe-Pacifico) hace un llamado a los países
miembros de CEU para que se implemente el Código Internacional
en Europa.
La OMS/UNICEF
y el comité de expertos hace un llamado para que se termine
con los suministros gratuitos, subsidiados y de bajo precio
de fórmulas infantiles.
1986
El Parlamento
vota de nuevo para incluir la mayoría de las provisiones
del Código Internacional en sus directrices.
La Asamblea
Mundial de la Salud 39 adopta una resolución que prohibe
los suministros gratuitos y subsidiados de los sucedáneos
de la leche materna y dice que las llamadas fórmulas
de seguimiento no son necesarias.
Resolución
AMS39.28
La Comisión
Europea aprueba una directriz en el Consejo de Ministros y cuando
ésta llega al Parlamento, se vota por mayoría,
para que deba adecuarse más al Código Internacional.
1987-1988
El monitoreo
de IBFAN revela que las compañías están
inundando los centros de salud con suministros gratuitos y de
bajo precio y violando otras provisiones del Código Internacional.
1988
ICDC pública
el primer Estado del Código por país. 7 países
han adoptado el Código como ley.
Junio
- El grupo norteamericano Action le pone plazo a Nestlé
y a Wyeth de American Home Products, para que termine, a más
tardar en octubre, con los suministros gratuitos y de bajo costo
de las leches infantiles. Si no cumplen, llamarán a reiniciar
un movimiento contra Nestlé.
El gobierno
del Reino Unido anuncia la prohibición de los suministros
gratuitos y de bajo costo.
En octubre,
Action comienza el boicot contra Nestlé y la AHP en Estados
Unidos; el grupo AGV comienza el boicot contra Nestlé
y contra la compañía Milupa en Alemania. El IBFAN
Canadá inicia el boicot contra la Nestlé.
Se
reinicia el boicot contra la Nestlé
La 41 Asamblea
Mundial de la Salud señala con preocupación que
las tasas de amamantamiento están decayendo en muchos
países.
Resolución
AMS41.11
1989
Se inicia
el boicot contra Nestlé en Irlanda, Finlandia, Mauricio,
México, Noruega, Suecia y Reino Unido.
IBFAN realiza
un Foro Internacional en Manila para celebrar sus 10 años
y definir acciones mundiales. Comienza el boicot contra Nestlé,
Wyeth, Bristol Myers y Abott Ross en Filipinas.
La Convención
de los Derechos de la Niñez es adoptada por las Naciones
Unidas.
Convención sobre los
Derechos de la Niñez
1990
La 43 Asamblea
Mundial de la Salud define, que de acuerdo a la resolución
de 1986, los suministros gratuitos o de bajo costo continúan
accesibles en hospitales y maternidades.
Resolución
AMS43.3
Siguiendo
la Convención de Naciones Unidas sobre los Derechos de
la Niñez y la Declaración de Innocenti, firmada
por 32 países, llama a los gobiernos a adoptar el Código
Internacional como un requerimiento mínimo en su integridad
y a desarrollar legislación innovadora sobre maternidad.
El plazo para lograr esto es 1995. Los jefes de Estado, en la
cumbre Mundial sobre la Niñez apoyan la Declaración
de Innocenti.
Declaración de Innocenti
Comienza
el boicot contra Nestlé en Francia.
1991
El boicot
se extiende a Australia y a Suiza.
A pesar
de que IBFAN había logrado muchas mejoras, la directriz
de la Comunidad Europea sobre el mercadeo de fórmulas
infantiles de leches de seguimiento, es muy débil.
La OMS
y UNICEF comienzan
con la Iniciativa Hospitales Amigables
de la Neñez, buscando mejorar
las maternidades y las prácticas de salud infantil. Llaman
a las compañias a terminar con los suministros gratuitos
de leches infantiles hacia los hospitales y maternidades en
todo el mundo y ponen como plazo 1992.
NIFAC realiza una
investigación en México y encuentra una amplia
distribución de suministros gratuitos con la subsecuente
caída de las tasas de amamantamiento. Nestlé clausura
NIFAC con 113 reclamos, de 118, sin responder.
El Sínodo
de General de Iglesia de Inglaterra vota en apoyo al boicot
contra Nestlé y llama en el Reino Unidos a redactar una
fuerte ley; y a la comunidad europea, a redactar una fuerte
directriz de exportación.
UNICEF
dice en el Estado de la Infancia que revertir el declive de
la lactancia materna puede salvar uno y medio millones de vidas
por año.
Se forma
WABA, Alianza Mundial pro Lactancia Materna para darle el seguimiento
a las metas de la Declaración de Innocenti.
El ICDC
presenta como resultado que 9 países han implementado
el Código Internacional como ley y 28 han incorporado
varias de sus provisiones en su legislación.
1992
La Asamblea
Mundial de la Salud 45 llama a los Estados miembros para que
definan legislaciones que protejan el derecho a amamantar de
las mujeres trabajadoras.
Resolución
AMS45.34
La directiva
de la Comunidad Europea adopta un llamada hacia las compañías
para que quiten los retratos de bebés y utilicen lenguajes
apropiados en el etiquetado de las latas.
La directriz de la Comunidad
Europea sobre exportación
India aprueba
la ley sobre sucedáneos de la leche materna.
Nepal introduce
el Código Internacional en su integridad y lo convierte
en ley.
1993
Se sigue
un juicio contra Johnson y Johnson en India bajo la ley aprobada
después de que el grupo IBFAN puso la queja.
Nestlé
lleva a juicio a otras industrias de alimentos infantiles en
los Estados Unidos por haber estado de acuerdo en la prohibición
de la publicidad de las fórmulas infantiles.
El boicot
se extiende a Italia, Luxemburgo, España y Turquía
llegando a un total de 18 países.
1994
Comienza
un juicio contra Nestlé en India por parte del grupo
IBFAN.
La 47 Asamblea
Mundial de la Salud adopta una resolución llamando a
poner fin a los suministros subsidiados y gratuitos en todas
las áreas de los sistemas de atención de salud;
a tener mucho cuidado en aceptar donaciones en situaciones de
emergencia y para que los alimentos complementarios se introduzcan
hasta los 6 meses de edad aproximadamente. Por primera vez en
la historia, Estados Unidos apoya una resolución que
reafirma el apoyo total del Código Internacional y sus
subsecuentes relevantes resoluciones.
Resolución
AMS47.5
IBFAN pública
Violando las Reglas 1994 como resultado del monitoreo en 62
países.
1995
Las regulaciones
sobre fórmula infantil y de seguimiento en el Reino Unido
se convierten en ley y permiten la publicidad a través
de los sistemas de atención de salud a pesar de la amplia
oposición de las organizaciones de consumidores y de
salud. La implementación de la directriz
de la Comunidad Económica Europea de 1991,
en 5 otros países, prohibe esta publicidad.
Nestlé
pierde el juicio contra las otras compañías en
Estados Unidos que han adoptado la prohibición de la
publicidad; sin embargo, este acuerdo voluntario colapsó.
IBFAN desarrolla
reuniones nacionales e internacionales para discutir sobre alimentación
infantil en situaciones de emergencia y define lineamientos
de acción concreta.
1996
El ICDC
reporta que 16 países han introducido el Código
Internacional en su legislación nacional.
En India,
Johnson y Johnson logra salir de la Corte. Una segunda acción
se hace contra otras compañias por parte del grupo IBFAN.
Johnson y Johnson anuncia que se retira del mercado de biberones
de la India.
La Nestlé
desarrolla una acción bajo el Writ Petition contra el
gobierno indú amenazando las provisiones de la ley bajo
las cuales está siendo acusada.
Save the
Children hace pública su decisión de enfrentar
a Nestlé para que termine con la distribución
de suministros gratuitos y subsidiados en los hospitales de
Kunming en China.
La 49 Asamblea
Mundial de la Salud adopta una resolución que llama a
organizar un monitoreo independiente, libre de la presión
comercial; a lograr medidas de control sobre el mercado de los
alimentos complementarios y hace un llamado a las asociaciones
de profesionales para que tengan cuidado con aceptar patrocinio
comercial.
Resolución
AMS49.15
Baby
Milk Action defiende con éxito el reclamo hecho en
una publicidad del boicot contra Nestlé frente a la autoridad
sobre estándares de publicaciones del Reino Unido.
1997
Amenazados
con ser llevados a la Corte, los productores de fórmula
en la India, Wockhardt, piden disculpas públicas y se
comprometen a realizar cambios.
El grupo
inter-gerencial de monitoreo, formado por la Iglesia de Inglaterra,
que reúne a 26 iglesias, organizaciones académicas
y de desarrollo, realiza una investigación en Bangladesh,
Polonia, Sudáfrica y Tailandia. En su reporte llamado,
Cracking the Code, (Quebrando el Código),
concluye que el Código Internacional esta siendo violado
de manera sistemática por parte de la industria.
1998
IBFAN pública
su último reporte de monitoreo Rompiendo
las reglas 1998 y expone la practica de comercialización
nada ética y peligrosa que realizan diversas industrias.
20 países han implementado
el Código Internacional como legislación nacional.
Y todavía
no hemos terminado...
|
